内部审计实务指南第4号----高校内部审计
第四章 建设工程项目审计
第一节 一般原则
第七十条 本指南所称建设工程项目审计，是指高等学校内部审计机构依据有关法律法规和制度规范，对建设工程项目各阶段业务管理活动的合法性、适当性、有效性所进行的确认和评价活动。
第七十一条 建设工程项目审计的内容包括对建设工程项目投资立项、勘察设计、施工准备、施工过程、竣工验收等各阶段业务管理活动的审查和评价。
第七十二条 建设工程项目审计的目的是促进有效控制工程造价和有效改善建设工程管理，促进学校建设工程目标的实现。
第七十三条 开展建设工程项目审计，应根据重要性和成本效益原则，结合学校实际情况和内部审计资源状况，既可以进行工程项目全部阶段或环节的审计，也可以进行工程项目部分阶段或环节的审计。
第七十四条 建设工程项目审计应遵循以下原则和方法：
（一）事前审计、事中审计和事后审计相结合；
（二）技术经济审查与审计控制和审计评价相结合；
（三）以促进控制工程造价和规范工程管理为重点，并充分关注造价、工期、质量三者关系；
（四）注意与建设工程管理部门、工程监理机构、造价咨询机构的协调与沟通。
第七十五条 建设工程项目审计由内部审计机构独立实施，也可由内部审计机构委托具有相应资质的工程造价咨询机构实施。委托造价咨询机构应当按照国家或学校相关规定办理，委托费用按规定列入工程建设成本。
第二节 投资立项阶段的审计
第七十六条 投资立项阶段的审计主要是通过参与建设工程项目的立项论证过程、审查与评价拟上报的可行性研究报告或项目申请报告（实行核准制的非政府投资项目）的真实性、完整性，为领导层提供决策依据，规避投资风险，提高投资效益。
第七十七条 在投资立项阶段的审计中，应主要依据国家有关部门发布的《投资项目可行性研究指南》、《教育部直属单位建设项目核准暂行办法》及地方政府相关规定，以及学校的事业发展规划、学科发展规划和校园建设总体规划。
第七十八条 投资立项阶段审计的主要内容：
（一）可行性研究前期工作的审查与评价。审计机构通过参与项目立项论证工作，分析拟建项目的建设规模、建设功能是否符合学校事业发展规划、学科发展规划和校园建设总体规划，选址是否合理，投资规模是否适度，是否超出学校财力的可支配能力。
（二）可行性研究报告或项目申请报告真实性的审查与评价。主要检查可行性研究报告或项目申请报告编制的依据是否真实；拟建项目建成后的经济、社会、办学效益分析是否客观、真实；投资估算是否准确，工程内容和费用是否齐全，建筑工程费、设备购置费、安装工程费以及其他建设费用和各类预备费的估算是否合理，与类似已建成项目比较是否存在建设标准过高导致浪费或估算偏低导致工程质量难以保证等问题；资金筹措的安排是否合理，投资计划安排是否得当，是否存在因资金不到位而导致工程建设风险等问题。
（三）可行性研究报告或项目申请报告完整性的审查与评价。主要检查可行性研究报告或项目申请报告是否具备国家有关部门发布的《投资项目可行性研究指南》、《教育部直属单位建设项目核准暂行办法》或地方政府相关规定的内容；是否说明建设项目的目的、依据、与单位事业发展规划的关系；是否对资源的需求和经济、社会、办学效益做出分析等。
第三节 勘察设计阶段的审计
第七十九条 勘察设计阶段的审计主要是对工程项目建设过程中勘察、设计阶段各环节业务管理活动的真实、合法和效益进行的审查和评价，目的是提高勘察设计阶段内部控制及风险管理的适当性和有效性，保证勘察、设计资料的充分性和可靠性。
第八十条 勘察设计阶段审计应依据以下主要资料：
（一）经批准的可行性研究报告或经核准的项目申请报告及估算；
（二）概预算编制原则、计价依据等基础资料；
（三）勘察和设计招标投标资料；
（四）勘察和设计合同；
（五）初步设计审查会议纪要等相关文件；
（六）建设工程管理部门与勘察、设计商往来函件；
（七）经批准的初步设计文件及概算；
（八）施工图会审会议纪要等相关文件；
（九）经会审的施工图设计文件。
第八十一条勘察设计阶段审计的主要内容：
（一）工程勘察的审查与评价
1、委托勘察与招投标的审查与评价
⑴ 委托勘察的范围是否符合已报经批准的可行性研究报告或已核准的项目申请报告；
⑵ 是否采用招投标方式选择勘察单位，招标方式的选择是否合理，是否存在规避招投标等违规操作风险；
⑶ 招标文件的内容是否合法合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
⑷ 招投标的程序是否符合有关法规和制度的规定，是否存在因有意违反招投标程序而导致的串标风险；
⑸ 投标单位有无超越其资质等级范围或借其他勘察单位名义投标的情况；
⑹ 招投标结果是否符合规定，有无因选择勘察单位不当而导致的委托风险。
2、勘察合同的审查与评价
⑴ 订立合同的主体是否合格；合同的内容是否合法合规，是否与招标文件规定的范围、内容、要求相符，是否存在有悖于招标文件实质性内容的情况；
⑵ 是否对勘察单位的服务项目、服务内容、服务质量等做出明确规定；
⑶ 勘察收费的计费依据、收费标准是否符合规定，计算是否正确，合同确定的勘察收费是否与中标报价相符，支付方式是否妥当；
⑷ 合同是否明确规定协作条款和违约责任条款。
（二）工程设计的审查与评价
1、委托设计与招投标的审查与评价
⑴ 设计的范围是否符合已报经批准的可行性研究报告或已核准的项目申请报告；
⑵ 是否采取招投标方式选择设计单位，招标方式的选择是否合理，是否存在规避招投标等违规操作风险；
⑶ 招标文件的内容是否合法合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
⑷ 招投标的程序以及定标结果是否符合有关法规和制度规定。
2、设计方案选定的审查与评价
⑴ 设计方案的选定是否符合规定程序，是否经过招标竞争或多方案评选优化确定；
⑵ 选定的设计方案是否符合可行性研究报告或项目申请报告确定的标准和规模；
⑶ 设计方案是否体现了经济合理、方案可行的要求。
3、设计合同的审查与评价
⑴ 订立合同的主体是否合格；合同的内容是否合法合规，是否与招标文件规定的范围、内容、要求相符合，是否存在有悖于招标文件实质性内容的情况；
⑵ 是否对设计单位的服务项目、服务内容、服务质量等做出明确规定，特别是对限额设计是否做出具体规定；
⑶ 设计收费的计费依据、收费标准是否符合规定，计算是否正确；合同确定的设计收费是否与中标报价相符，支付方式是否妥当；
⑷ 合同是否明确规定协作条款和违约责任条款。
4、初步设计和概算的审查与评价
⑴ 初步设计方案和概算是否符合经批准的可行性研究报告或核准的项目申请报告及估算；
⑵ 初步设计的项目是否齐全，是否采取限额设计、方案优化等控制工程造价的措施；
⑶ 初步设计是否实施了规范的内部审查程序，结果是否得到落实；
⑷ 概算编制是否准确，经济评价是否合理，方案比较是否全面；设备投资是否合理，主要设备价格是否符合当前市场价格；
⑸ 修正概算的依据是否有效，内容是否完整，数据是否准确，是否按规定办理相关审批手续；
⑹ 分析和评价初步设计完成时间及其对建设项目进度的影响。
5、施工图设计和预算的审查与评价
⑴ 施工图设计是否贯彻了限额设计的要求，是否按照批准的初步设计的原则、范围、内容、项目及投资额进行；
⑵ 施工图设计深度是否符合规定，有无因设计深度不足而造成投资失控的风险；
⑶ 施工图设计完成的时间及其对建设项目进度的影响，有无因设计图纸拖延交付而导致影响工程进度的风险；
⑷ 施工图预算是否符合经批准的初步设计方案、概算及标准，有无施工图预算超概算的情况；
⑸ 施工图交底、施工图会审的情况以及施工图会审后的修改情况。
第四节 施工准备阶段的审计
第八十二条 施工准备阶段的审计主要是对工程项目建设前期的征地、拆迁，组织施工、监理、设备材料采购的招投标以及合同管理等各环节业务管理活动的真实、合法和效益的审查与评价，目的是保证征地拆迁工作的合法性和适当性，促进招投标各环节的内部控制及风险管理的有效性，实现招投标程序及结果的真实、公正，保证工程发包和合同管理的合法、规范。
第八十三条 施工准备阶段审查与评价所依据的主要资料：
（一）征地、拆迁协议；
（二）招标文件和招标答疑文件；
（三）标底文件或施工图预算；
（四）投标文件和投标人资质证明文件；
（五）投标保函；
（六）评标记录和定标记录；
（七）中标通知书；
（八）专项合同书及其各项支撑材料等。
第八十四条 施工准备阶段审计的主要内容：
（一）征地、拆迁等的审查与评价
1、征地报批程序是否合法，征地协议内容是否合法合规，征地补偿费用是否经过行政主管部门审核，是否在规定时间内付款并及时得到被征用土地；
2、是否取得拆迁许可证，拆迁费用支出是否真实、合理；
3、现场“三通一平”、相邻建筑物保护等费用支出是否真实、合理。
（二）招投标的审查与评价
1、施工招投标的审查与评价
⑴ 招投标前准备工作的审查与评价。主要检查招标项目是否具备相关法规和制度中规定的必要条件，招投标的程序和方式是否符合有关法规和制度的规定；是否存在人为肢解工程项目、规避招投标等违规操作风险；标段的划分是否适当，有否标段划分过细增加工程和管理成本的问题。
⑵ 招标文件的审查与评价。主要检查招标文件的内容是否合法合规，是否完整、严密，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求。
⑶ 标底文件的审查与评价。采取工程量清单报价方式时，是否按《建设工程工程量清单计价规范》的规定编制，分部分项工程量及项目特征描述是否准确，有否漏、错，综合单价计算是否合理、准确；采取施工图预算报价方式时，检查其编制依据是否有效、内容是否完整，重点检查工程量计算、单价套用、费用和利润及税金计取是否合理、准确。
⑷ 开标、评标、定标的审查与评价。主要检查开标程序是否合规；评标时是否对投标人投标策略进行评估，是否对投标报价的合理性和完整性进行分析和比较，定标程序及结果是否符合规定。
2、监理招投标的审查与评价
⑴ 招标文件内容是否合法合规，是否全面准确表述招标人的实质性要求；
⑵ 开标程序是否符合相关法规和制度的规定，评标标准是否公正，定标的程序及结果是否符合规定。
3、主要材料和设备招投标的审查与评价
⑴ 招标文件的内容是否合法合规，是否全面准确地表述招标项目的基本要求，招标材料、设备的清单和技术要求是否齐全；
⑵ 开标程序是否符合相关法规和制度的规定，评标标准是否公正，是否受设计单位推荐厂家意见的限制；
⑶ 投标单位对其内容澄清解释时是否对投标内容做实质性修改，澄清解释内容是否真实、合理；
⑷ 定标的程序及结果是否符合规定。
4、分包工程招投标的审查与评价
⑴ 招标文件的内容是否合法合规，是否全面准确地表述招标项目的实际状况和招标人的实质性要求；
⑵ 总包单位是否有意违反招投标程序，恶意串标欺骗建设单位；
⑶ 评标标准是否公正，定标的程序及结果是否符合规定。
（三）合同的审查与评价
1、合同通用内容的审查与评价
⑴ 订立合同的主体是否合格，合同内容是否符合相关法律和法规的规定，是否与招标文件的要求相符合；
⑵ 合同条款是否全面、合理，有无遗漏关键性内容，有无不合理的限制性条件；
⑶ 合同是否明确规定当事人双方的权利和义务；
⑷ 合同是否存在损害国家、集体或第三者利益等导致合同无效的风险。
2、合同其他内容的审查与评价
⑴ 施工合同的审查与评价。主要检查合同是否明确规定工程承包范围、工期、质量等，是否与投标承诺一致；合同工程造价计价原则、计费标准及其确定办法是否合理；合同是否明确规定设备和材料供应的责任及其质量标准、检验方法；合同规定的付款和结算方式是否合适，质量保证期是否符合有关规定；合同所规定的双方权力和义务是否对等，有无明确的协作条款和违约责任。
⑵ 监理合同的审查与评价。主要检查监理单位的资质与工程项目的建设规模是否相符；监理的业务范围、责任及应提供的工程资料和时间要求是否明确；监理报酬的计算方法和支付方式是否符合有关规定；有无明确的协作条款和违约责任。
⑶ 主要材料和设备合同的审查与评价。主要检查材料和设备的规格、品种、质量、数量、单价、结算方式、运输方式、交货地点、期限、总价和违约责任等条款是否齐全；新材料、新型设备的价格是否合理，专利权是否真实；检查采购合同与财务结算、计划、设计、施工、工程造价等各个环节是否存在脱节的问题。
⑷ 分包工程合同的审查与评价。主要检查合同是否明确规定工程范围、内容、工期和质量标准；工程计价原则、计费标准及其确定办法是否合理；分包工程中间验收、交工验收是否符合有关规定；合同规定的付款和结算方式是否合适；分包工程质量保证期是否符合有关规定；所规定的双方权力和义务是否对等，有无明确的协作条款和违约责任。
返回主站
处长信箱